De Marchas e Iluminados

Respuesta a Víctor Vallejo:
A mí la verdad me sorprenden Don Victor sus palabras: "ME PEGO A LA MARCHA AUNQUE LA ORGANIZARA EL YUNQUE..." Vaya. Son los miembros que integran a nivel nacional "Iluminemos México" , uno más de los membretes del Yunque, los que han secuestrado a la real sociedad civil que somos todos los ciudadanos de a pié, los mexicanos que están sufriendo la carencia de trabajo porque ellos, los millonarios que si tienen dinero para pagar desplegados en TV contra quienes creen son sus enemigos nos han cerrado las puertas a un mejor país.
De forma maniquea usan su poder económico para mover como borregos a quienes han sufrido un asalto en el microbus en via pública, asaltos que no tienen comparación alguna con los asaltos que ellos, los millonarios del Fobaproa, realizan de manera impune contra todos nosotros.
La marcha del sábado trata de desprestigiar y hacer olvidar el movimiento contra la privatización de Pemex por lo cual, cualquier movimiento social que no provenga de la derecha, con el aval de Televisa, TV Azteca y avalado por el clero católico, será llamado "delincuencia, y a quien lo encabece le dirán secuestrador de la calle"... ¿O a poco creen que si ustedes llevan carteles manifestando sus críticas a los actuales gobiernos, o reclamando la presentación de los desaparecidos y presos políticos, les van a dejar? No. Les dirán que ustedes son provocadores. ¿O ya se olvidaron como esa misma organización se opuso a que se limpiaran las elecciones del 2006?. No crean fuentes de empleo, pero se quejan de los ladrones.
Abran los ojos no se dejen llevar por la corriente del autoritarismo oligárquico.
Estas manifestaciones muy "ligh" sin tocar la problemática de fondo e irse contra los síntomas, esas son las manifestaciones funcionales para el sistema. Mataron, masacraron a decenas de personas en Acteal y Aguas Blancas. ¿Se conmovieron acaso los unidos contra la delincuencia o los iluminemos México?. ¿Que la vida de muchos campesinos e indígenas no valen?. ¿Aparecieron estos Iluminatti cuando recién masacraron a las índígenas triquis de Oaxaca que operaban una radio comunitaria? No se dejen manipular por quienes solamente aprovechan el triste y lamentable caso de la familia Martí para capitalizarlo políticamente. Este tipo de manifestaciones, son por decir menos, perversas.
Esta manifestación es una reacción demagógica ante los secuestros de miembros de la clase privilegiada y observamos que nunca se había dado una reacción de esta naturaleza por parte de los gobernantes de todo el país por un ciudadano secuestrado y asesinado, por lo visto, se necesita ser un gran empresario para tener acceso a una reunión con todos los gobernadores del país, incluyendo el "presidente" ¿acaso el gobierno se ha tentado el corazón con los muertos y desaparecidos de 1968, la guerra sucia, Acteal, Aguas Blancas, Atenco, militantes del E.P.R. bases de apoyo zapatistas, la A.P.P.O. y los miles de activistas muertos y desaparecidos en todo el país (quienes no por tener una ideológica distinta dejan de ser ciudadanos y cuyo valor humano es exactamente el mismo que la de un miembro de la clase empresarial)?Es por ello que el principal secuestrador e incitador a la violencia es, y ha sido, el propio gobierno.
Respeto su derecho, que como todo ciudadano tenemos para manifestarnos libremente, sin embargo, Yo no participaré en la marcha del próximo sábado 30 de agosto, pues no seré parte de una farsa mediática y manipuladora apoyada por un gobierno que promueve, incita y ejerce la violencia.

La Seguridad Secuestrada

El reciente Consejo Nacional de Seguridad mandó un mensaje claro: Nos interesa la seguridad de los ricos de este país, aun y cuando ello signifique violar las garantías individuales y los derechos humanos. Al mismo tiempo que condenaban a más años de prisión a Ignacio del Valle, excluían a las organizaciones civiles de Derechos Humanos. Las condenas a Ignacio del Valle son exorbitantes, el sistema simplemente se ensañó con él, con el propósito de amedrentar a los activistas de organizaciones civiles. Durante la misma semana se reveló la vigilancia permanente al Obispo Vera y al Centro Pro de Derechos Humanos por parte del Cisen, pero lo particular de este operativo es la presencia de, sí el mismo que participó en el operativo que asesinó a Luis Donaldo Colosio.

Sólo escuchamos a los empresarios, preocupados por que sus socios narcotraficantes se han rebelado, porque sus guardias blancas ahora operan por su propia cuenta, porque sus exsubalternos ahora también se llaman “empresarios” y participan del 4% de PIB. ¿Pero alguien escuchó a Juan Pérez al que las “fuerzas del orden” le desaparecieron a su hijo por cometer el delito de manifestarse? ¿Alguien escuchó a María García a quien los soldados ultrajaron y violaron después de allanar su casa? ¿Alguien escuchó al viejo Pedro a quien los militares se llevaron a su hijo acusándolo de subversivo?

¿Oh es que vamos aceptar la profundización de la militarización del país sólo porque los de “arriba” tienen miedo? Las reformas judiciales sólo buscan adaptar el marco jurídico mexicano al estadounidense y sólo responde a sus necesidades, adaptándose al discurso de seguridad hemisférica. Nos hablan de que sin seguridad no habrá empleos, porque los inversionistas se irán del país ¿Pero que tipo de empleos generan el país? Salarios bajos, jornada de trabajos de 10 horas diarias, y nulos derechos laborales o posibilidades de organización.

También ha servido como escaparate para enviar el mensaje al público de que tratándose de su seguridad, el sistema político se mantiene unido. Y es que las técnicas represivas de la policía del Distrito Federal no dista mucho de la que utiliza Fidel Herrera en Veracruz o Felipe Calderón a nivel nacional.

Y lo más curioso, es que muchas convocatorias de protesta contra la delincuencia la realizan contra los operarios y con velas, como si la luz de las mismas pudiera conmover en lo más mínimo a los asesinos, no se han dado cuenta que la seguridad ha sido secuestrada, que la misma se cotiza, que es un activo de particulares y que es un gran negocio privado, de seguridad pública nada. Los policías ingresan a las corporaciones y escalan en ellas a través de sobornos ¿Cómo se espera que después no sean corruptos? Y si proceden de las fuerzas militares ¿cómo se espera que salvaguarden los derechos humanos?

Si algo está ahora secuestrado es precisamente la seguridad pública y parece que nadie está dispuesto a pagar el rescate.

FANTASMAS SOBRE LA MAR

El cielo se estrelló sobre la mar
frágil y sutil como un silencio...

Callaba la Noche....

Envuelta en tus recuerdos de niña,
tus pupilas destellaban oleajes;
castillos de arena sobre tu rostro
mutaban en soledad el paisaje...

El cielo se estrelló sobre la mar...

Fantasmas caminaban sobre la playa,
heraldos de un devenir de espumas,
silentes espejos de uno mismo
fragmentos acuosos de la infortuna...

Frágil y sutil como el silencio...

Y ahogaste una a una tus memorias,
sumiste tu pasado en el abismo;
enmudecieron tus huellas en la arena
y te uniste con el mar cual su fueses río...

Callaba la noche...

De izquierdas y autonomía

Para Irma Burbano, con aprecio.

Así como hay tradiciones y corrientes de "derecha", como la socialcristiana, la democristiana, socialdemócrata, neoliberal, conservadurismo y fascismo; podemos encontrar tradiciones y corrientes de "izquierda", desde el anarquismo, el anarcosindicalismo, el marxismo clásico, el troskismo, el stalinismo, el castrocomunismo, el maoismo y el totalitarismo. En la segunda guerra perdió Hittler, pero ganó el fascismo de "derecha" y el totalitarismo de "izquierda". Una tradición intelectual, conocida como la Escuela de Franckfurt, ya desde antes de la segunda guerra, planteó que lo que se vivía en la URSS era una suerte de capitalismo de estado, como lo es hoy China. Más adelante tanto Sartre como Michel Foucault irán más allá de derechas, de izquierdas y del humanismo, para plantear una cuestión clave: El poder, sus usos y las tecnologías para controlar al Yo. Gramsci, planteará las cosas en términos de hegemonía y contrahegemonía, y una nueva corriente, llamada postmodernidad planteará una visión radical, porque la cuestión no está en "derechas o izquierdas" sino en la dominación y como resistirla. Por eso nosostros planteamos que el impacto de un triunfo de cualquier candidato denominado de "izquierda" es nulo, ya que lo que hace es convalidar el sistema de dominación y legitimarlo, a lo más que pueden aspirar es a reformas dosificadas; pero puesto que el mercado ya está por encima de los estados, es la locura del mercado la que termina por controlar toda área vital.
Hablaré de lo que en México se denomina "izquierda institucional". (pero bien podría aplicarse mucho de ello a las derechas, porque ambas "polaridades" son necesarias y funcionales al sistema de dominación. Este tipo de izquierda se presenta como un intermediario, pero como todo buen intermediario, al presentarse frente a los grupos de dominación, su mismo carácter hace invisibles a sus supuestos "representados", por lo tanto deja sin voz a los oprimidos y marginados a los que dice representar. De ahí, que nosotros, lo que necesitamos es primeramente recuperar nuestra voz y hacer a un lado a los intermediarios, no porque seamos los mejores o nuestra propuesta sea la única, sino porque es nuestra voz, nuestra necesidad, es hacernos visibles. Esto hace que el cuento de una izquierda institucional, sea eso. ¿No ha sido a nombre de un Partido como el Socialista Obrero Español que se han restringido más las libertades obreras y de derecho a la información? ¿No ha sido bajo la égida del perredismo en Chiapas y Guerrero donde los actos de represión a comunidades indígenas y organizaciones civiles se ha recrudecido? La estrategia está, en que al poner una etiqueta de "derecha" a un gobierno, pues sabemos que su actuar es ya de por sí represivo y autoritario, y por ende suele haber una resistencia más organizada, pero si le ponemos una etiqueta de "izquierda", se suelen desmovilizar las resistencias, en la "esperanza" de que este sea ahora sí la oportunidad de que se "gobierne por el bien de todos y donde estén primeros los pobres", para después traducirse en desencanto y frustración (para el que se creyó el cuento). Porque, repito, ambas corrientes, "izquierda" y "derecha" son las dos cabezas de una misma bestia.
Desafortunadamente, en México, con la filosofía del ya merito, sigue habiendo la expectativa de que es posible que la izquierda institucional llegue al poder, pero sabemos por experiencia que en el momento en que llegan al poder, dejan de serlo.
Así que entre las luchas por un "hueso" nosotros decimos hay otra izquierda y no está en los partidos, así que a esa izquierda que se dece de centro, nosotros le decismo: si, está en el centro de la derecha, ya que la actual derecha en México es fascista.
No es que López Obrador no tenga ideas interesantes o preocupaciones sociales, es simplemente que no creemos en ese proceso, en esa estrategia. No es cuestión de creer en alguien, es cuestión de abandonar los mesianismos, hacer a un lado a los intermediarios y los mercenarios, para ser nosotros, nuestra voz y nuestras manos las que forjen un cambio y no sólo de régimen, sino de sistema y de modo de vida. No buscamos la toma del poder, buscamos construir un nuevo país, un nuevo mundo. El sistema actual tiene sus reglas de operación y acceso y sólo se puede acceder y escalar en él si se siguen sus reglas, pero tales reglas llevan a uno tarde o temprano a corromperse, desmovilizarse y asimilarse, al sistema político nacional sólo se tiene acceso claudicando a las ideas, vendiendo el alma al diablo rojo, azul o amarillo. Por eso, Irma, uno debe de huir de las "izquierdas institucionales" como quien huye de coyotes hambrientos, y huir de las "derechas puritanas" como quien huye de Jack el Destripador.
Por eso yo no reinvindico partidos, sino ideas, no reinvindico movimientos, sino autonomías. Amo la libertad, esa que significa que no mande nadie y que en paz me dejen hacer de mi vida lo que yo decido.