martes, 26 de mayo de 2009

La estridencia militarista

Anoche escuchaba el ruido estridente que hace la voz de López Doriga, cada vez que presenta un “gran logro del gobierno calderonista”. Esta vez no era la creación de “más empleos”, ni superprogramas “salvadores del campo” ni nuevos “incentivos fiscales y económicos” a las empresas devastadas por la gripe del crack económico, no la “hazaña” era otra. Estupefacto escuchaba: “El terrorista Miguel Ángel Beltrán Villegas alias “Jaime Cienfuegos” fue deportado a Colombia tras su ilegal estancia en el país. El Dr. Beltrán era ideólogo y contacto del segundo hombre en importancia de las FARC, Reyes, y uno de los terroristas más buscados en su país.

Ahora entendía porque la insistencia de Calderón y Gordillo de desaparecer las asignaturas de Filosofía y disminuir drásticamente la presencia de las “humanidades” en el curriculum educativo. ¡Pues claro! Dichas asignaturas son un “peligro” para el supuesto Estado de Derecho en que gobierna el Señor Calderón.

Para nada, esta era una bien orquestada campaña de terrorismo internacional ejecutada por Calderón y su contraparte narcofascista, el presidente Uribe de Colombia, con el propósito de acallar las voces críticas y opositoras a tales regímenes. Ya de por sí, muchos académicos empiezan a hacer votos de silencio (algunos obligados, otros por precaución y otros por no perder la cátedra) sobre temas que particularmente son irritantes a tales capos del terrorismo político. Así, se mandaba el mensaje de advertencia a los investigadores sociales en México, al mismo tiempo que se reactivaba la guerra sucia contra las Universidades Públicas.

El Dr. Miguel Ángel Beltrán Villegas, lejos de ser el terrorista que con tanta estridencia gritaba López Doriga, es un académico reconocido en su país, cuya obra constituye un punto de referencia para comprender la constitución del Estado Narcomilitar que es Colombia (y muy útil para comprender también al mexicano. Entre sus obras destaca “Guerra y política en Colombia” publicado por el Centro de Estudios Latinoamericanos, en donde entre otros temas aborda la relación entre el bipartidismo, la exclusión politica y la guerrilla. Otras de sus obras de interés “pensar la historia en ¿tiempos posmodernos” En donde aborda la aplicabilidad del paradigma posmoderno a las sociedades latinoamericanas, y un artículo de 1996 llamado “Violencia y seguridad nacional en Colombia” en donde aborda la militarización de la seguridad pública en su país.

El Dr. Villegas, entró legalmente al país, y siguió toda la tramitología requerida para su estancia posdoctoral. El gobierno mexicano, de manera deliberada, pospuso sin mediar explicaciones la conclusión de los trámites, para finalmente, secuestrarlo y entregarlo al gobierno de Uribe.

Tanto el gobierno de Calderón como el de Uribe, criminalizan a las voces opositoras, tachándolas de “peligros”, “terroristas”, “apologistas de la rebelión” “delincuentes”; cuando la mayoría de estas, sólo manifiestan su inconformidad o resistencia contra el terrorismo militar de tales Estados.

Uno mi voz a la de otros, para desde aquí, exigir la liberación inmediata del profesor Miguel Ángel Beltrán Villegas y de todos aquellos que bajo estos burdos montajes han sido detenidos y están hoy muertos, desaparecidos o encerrados en guantánamos latinoamericanos. Que nuestra voz, disminuya la estridencia de las televisoras. Esta no es una persecución sólo contra opositores de estos regímenes, es un ataque contra las universidades públicas y los centros de investigación sociales.


viernes, 22 de mayo de 2009

Razones para No votar, una reflexión sobre el inutil ejercicio del voto en México

José Lanzagorta Croche

Finalmente las opciones electorales son pocas… 1.- ir a las urnas y votar; 2.- ir a las urnas y anular el voto y 3.- no ir a las urnas.

Algunos son partidariaos del primer punto y yo del tercero, y creo que habrá quien coincida conmigo que el peor de todos es el segundo y por eso no lo voy a tocar y sólo te aportaré mi opinión en cuanto al punto final.

Hagamos historia: Fue la ridícula elección de López Portillo lo que dio lugar a que apareciera la LFOPPE (Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales) que a la postre desembocó en el IFE confiable que conocimos cuando estaba Woldenberg al frente y que corresponde a la única etapa de mi vida en que he votado.

Después de estos iniciales aires de democracia, me permito preguntarte amigo lector si ganó o no Cárdenas en la elección de 1988, si no ganó, ¿por qué el interés de Salinas en quemar las boletas electorales?, podríamos decir que por el sólo hecho de destruir las boletas desde el poder, estaba manifestando su culpabilidad, suponer otra cosa es pecar de tonto ya que no hay una razón para que se hubiesen quemado las boletas si antes no se hizo con las de ninguna otra elección, tal parece que al querer limpiar su culpa Salinas se incriminó, cosa que por cierto ha sido un común denominador para este hombre tan poderoso que sabe que cada vez que quiere mostrarse como bueno, le pillan la cola con la puerta, incluida la declaración que tuvo De la Madrid, con la que se inicia, visiblemente el juego político de la elección presidencial, y en esto la retractación, al mostrar el poder de coerción, golpea a la camarilla de Salinas.

La última elección en que voté fue la que perdió AMLO, no importa por quien sean las simpatías electorales, sabemos que todas les elecciones tienen trampas, más cuanto más les sea posible adulterar los procesos y menos cuanto más restricciones tengan al respecto, porque todos quieren ganar y para ello no les importa trampear. Dijo Carter en una ocasión en que hablaba de los procesos electorales(cito de memoria, lo que equivale a decir que cito de olvido) “Nosotros conocemos todas las maneras de hacer trampas y desde el poder, en un país con buenos controles, que no es nuestro país (EEUU) siempre se tiene al menos un 5% de ventaja por parte del candidato del partido que está en el poder.”

Por esto es que asevero que aunque no tengo pruebas, tampoco tengo dudas de que la elección de Calderón fue fraudulenta. Entonces tenemos que en nuestro país, la única democracia que nos han concedido es la de elegir a nuestros candidatos para la presidencia de la república, siempre y cuando ellos emanen del PRI o del PAN que hoy en día ideológicamente es lo mismo. Esto se me hace muy similar a cuando ese pueblo inculto e iletrado de principios del siglo pasado dijo que prefería a Madero que a un hombre con tantos méritos y treinta y dos medallas colgadas en la pechuga, como era don Porfirio, porque ya estaba molesto de su presencia en el poder… lo mismo me pasa a mí.

Creo que la inmensa mayoría de los diputados y senadores son sólo la comparsa de los plurinominales, o de los pocos que tienen el derecho real de subir a una tribuna y ser atendidos, sí sirven, pero sólo para mayoritear, yo veo el canal del congreso a veces y esto que te digo es más que patente. Además del menosprecio evidente que le muestran a la ciudadanía con las medidas que toman, generalmente desligadas del elector y que envilecen al oficio político y deslegitiman al gobernante, quienes han olvidado que representan al pueblo y se han dedicado a servir a sus propios intereses o a los de sus partidos, llegándose a la situación en que el poder legislativo parece tener como meta principal de sus empeños, el acotamiento absoluto del poder ejecutivo y la desciudadanización de los institutos ciudadanos, para lo cual han ido creando leyes a su favor para reforzar el monopolio de los partidos en la liza electoral, de modo que la autoridad y capacidades restadas a otros organismos se sumen a las que ya tiene el poder legislativo, au-mentando así su protagonismo político, proceso que nos ha llevado a una tiranía de facto y a una partidocracia insolente en las cámaras, que no han dudado en romper las reglas del juego democrático, a sabiendas de que al actuar de esa manera estaban degradando la estructura de las instituciones del gobierno y acotando las libertades de la ciudadanía y olvidando a los electores a quienes sólo van a ver cuando necesitan de su legitimación. Yo ya no distingo a las bandas del crimen organizado y estas camarillas de “brahmanes” que sólo ven por ellos y que se enriquecen pidiendo préstamos enormes que siempre acabamos pagando nosotros.

De la misma manera, las modificaciones constitucionales que las cámaras legislativas le hicieron a la Ley Federal Electoral, eliminaron la independencia y desciudadanizaron al Instituto Federal Electoral, hasta convertirlo en un títere del poder legislativo, mismo que se ha abrogado el derecho de quitar y poner a sus integrantes según convenga a sus intereses, así como la de controlar a su antojo las partidas presupuestales que se le asignan al IFE, cuya misión parece quedar únicamente supeditada a vigilar y controlar los medios de difusión durante las campañas electorales. Por otro lado, todos los partidos políticos en México reciben un más que generoso subsidio para cubrir sus gastos administrativos y de campaña durante las elecciones, circunstancia que los ha convertido en jugosos negocios para sus cúpulas dirigentes, ya que pueden gastar discrecionalmente el dinero que les asignan del erario nacional. La partidocracia trata a los ciudadanos como a un imbécil o retrasado mental, pensando que para seducirlo o tal vez hipnotizarlo, basta con saturarle los espacios de la televisión con lo que ellos decidan dictarnos como la conducta “correcta”, para que dócilmente hagamos lo que nos indican para jugar la parodia polí-tica de la simulación democrática, yo no quiero ser cómplice de este crimen. En este contexto te pongo un ejemplo de una nimiedad, pero que también me molesta… al inicio del año aparecía en la televisión que tenías que cambiar tu credencial del IFE si ésta terminaba en 03, porque si no, no podías ir a las urnas, después, ya muy tarde en este andar, porque ellos siempre llegan tarde a todo, incluso a enterarse de lo que es de su competencia, les informan que la intención del voto es cercana al 30%, lo que, de ser así, será una clara demostración de que carecen de legitimidad, entonces el IFE, “astutamente”(perdona la palabra, pero no encuentro una más ridícula) cambian los promocionales y nos indican que “PORQUE LA LEY LO PERMITE” , podremos votar aún con la otrora caduca credencial, suponen que con invocar al tótem sagrado de la legalidad es suficiente para que ciegamente se hagan las cosas sin que medie razonamiento alguno, esta es una medida clara de lo mucho que desconocen al pueblo, identificándolo con las masas amorfas que se ven en sus telenovelas.

Otra cosa que me irrita es que los partidos decidieron designar a los aspirantes, es decir que se empleó el método del dedazo, en lugar de que lo hicieran a través de una competencia interna en la que votaran los militantes.

Desde los ochentas se veía venir la necesidad hacer varios cambios estructurales, tanto en materia hacendaria como energética y educativa, por ejemplo, ahora el presupuesto federal tiene un apoyo del 40 % proveniente de PEMEX, pero el petróleo se va acabando y no hay una miscelánea fiscal que se esté abriendo para suplir este enorme agujero que se hará en el presupuesto, agujero que tienen que ayudar a llenarlo todos, principalmente los más ricos que por el momento se las han ingeniado para no pagar o casi no pagar y los legisladores no han legislado al respecto porque saben que es impopular hacerlo, es decir que, si en 30 años no se ha hecho esto, hemos tenido a 5 camadas de legisladores que han cobrado sueldos enormes y nos han endrogado por corruptelas y no han podido hacer su trabajo… ¿para qué elegimos?

Y si no me extiendo es porque tengo la impresión de que ya lo hice demasiado tedioso, pues dejo sin enumerar infinidad de mentiras que han dicho a la ciudadanía, incluida la de la influenza porcina que, no dudo de su existencia, pero sí de que haya sido una pandemia, en México ha matado a 53 personas, cuando una gripe común deja un número de 800 a 1,200 muertos.

Y ya para terminar, señalo que si bien las autoridades tienen un descrédito total, pues salen más bajos que los policías a quienes ve la gente como ladrones con uniforme, es producto entre otras cosas de la deficiente educación que hemos recibido tanto por el nivel en que se imparten, como por las materias que se han cortado a los planes de estudio como la filosofía, la ética y otras relacionadas a la toma de consciencia de los ciudadanos, porque en el esquema de gobierno tal parece que quisieran hacer peones aptos para producir y sin una clara consciencia política o crítica, ni siquiera tecnológica, que tanta falta se tiene para que se pueda desarrollar el país. Olvidando, o ignorando mañosamente para eludir compromisos y responsabilidades, que la mayor riqueza de un país es su población y que entre más preparada sea ésta, el país será más rico.

GUARDIA NACIONAL: CONSOLIDANDO LA MILITARIZACIÓN REGIONAL

GUARDIA NACIONAL: CONSOLIDANDO LA MILITARIZACIÓN REGIONAL En 1997, siendo el primer jefe de gobierno electo del entonces Distrito Fede...