DE IZQUIERDAS Y DE OLVIDO

DE IZQUIERDAS Y DE OLVIDO

Ahora que los escándalos de corrupción en el PRD saltan de nuevo a la palestra televisiva, es necesario que se reflexione sobre el carácter de izquierda del PRD. ¿Es el PRD un partido de izquierda? ¿Representa una opción de cambio con rumbo a las elecciones presidenciales de 2006?

1. Una revisión del devenir del PRD como partido político, nos muestra que el PRD no es un partido representativo de la izquierda mexicana, sino por el contrario, es un aparato de contención de esa misma izquierda que dice representar. Primeramente, la llamada “corriente democratizadora” del PRI, no era una fracción de izquierda al interior de dicho partido, si por izquierda entendemos una posición ideológica cuyo propósito es la transformación de las condiciones sociales de miseria, explotación y marginación de los grupos más vulnerables de una sociedad, con un compromiso claro con la distribución justa de ingreso nacional y el acceso a condiciones dignas de vida. Y eso no era la “corriente democratizadora”, sino que era el viejo echeverrismo populista y represor, que veía como los neoliberales asaltaban al anquilosado aparato para implementar su proyecto de nación, que hoy ha profundizado las desigualdades en México. Tampoco lo eran los partidos que originalmente formaron el frente democrático nacional (FDN) y si bien, ha ellos se les uniría después el Partido Socialista de México (PMS), heredero del PSUM y los partidos comunistas mexicanos, los mismos, siempre estuvieron más cercanos al politburó soviético que a los marginados nacionales. Pero, alguno dirá el movimiento de 1988 fue un movimiento de masas y con un carácter democrático. Sí, pero en cuanto Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo vieron que dicho movimiento democratizador se salía de control, decidieron liquidar al frente y convertirlo en un partido, sujeto a las reglas y prebendas del sistema. Otro dirá ¿Pero los más de 500 muertos perredistas durante el sexenio salinista no son una prueba de su compromiso de izquierda? A esto se puede contestar. La mayoría de los líderes sociales muertos durante el salinato eran afines o miembros de dicho partido, pero su fuerza estaba en la organización social y poco fue el esfuerzo que hizo el PRD por detener la impunidad de dichos crímenes.

2. El PRD fue creado para detener la organización social y sobre todo la organización social de izquierda. ¿Donde está el verdadero compromiso con los grupos marginales? Si se trata de temas “delicados” como la autonomía indígena, los derechos de las lesbianas y homosexuales, de los niños de la calle, los asuntos de género, la universidad pública, la laicidad, el gasto social, la corrupción, el patrimonio nacional, o el Fobaproa, entre otros, la respuesta del PRD es discursiva y titubeante. Solo retoma dichos discursos como moneda electoral, pero nada de reformas “profundas” (aun en aquellos lugares donde es gobierno) nada de giros drásticos en el modelo económico que nos está matando de hambre, solo retoques.

3. Cuando el conflicto del transporte urbano con el Movimiento Proletario Independiente (MPI) de la ciudad de México, se hicieron a un lado, cuando los conflictos de seguridad pública, respondieron con soldados en Iztapalapa (Vaya izquierda que recurre a la militarización para resolver los problemas sociales), Cuando el Fobaproa, puros gritos en tribuna, pero mayores sentimientos de consentimiento que le permiten disfrutar de jugosas prerrogativas. Cuando el alzamiento zapatista, hacerse a un lado y deslindarse, cuando Aguas Blancas, solo pésames, cuando la matanza de Acteal, solo reclamos de papel, ese es es partido que dice ser el representante de la izquierda mexicana.

4. Y para que nos quede más claro, su actual candidato, Andrés Manuel López Obrador, al declarar sobre el conflicto verbal del presidente de Venezuela, Hugo Chávez y Vicente Fox, nos sale con la defensa de la investidura presidencial, no toma posicionamiento con respecto al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA); frente a la posición cristera de la Iglesia Católica mexicana, prefiere ir de vez en cuando a misa, nada de respuestas al clero gerencial. ¿Y quienes son los coordinadores de sus “redes ciudadanas” ex-priístas “conversos a la izquierda” ¿Quienes son sus precandidatos a la jefatura de gobierno de la ciudad capital? Un exfuncionario camachista y un excongresista que en el momento crucial para debatir la autonomía indígena, apoyó la contrarreforma.

5. Que quede claro, el PRD no es ni representa a la izquierda mexicana, sino a la vieja guardia priísta. La izquierda mexicana no está en la democracia televisiva-electoral que nos quieren vender, la izquierda mexicana está en otra parte, y sí, sí tiene memoria y no olvida a sus muertos, pero tampoco hace a un lado sus esperanzas...